加氢站分类
根据氢气来源,加氢站有内外两种供给方式,一类是站内制氢加氢站;二类是外供氢加氢站。目前,各地加氢站均主要为外供氢加氢站。外供氢加氢站上游接收氢气方式主要有三种,分别为气态氢燃料拖车运输、液态氢燃料拖车运输氢气和气态氢燃料管道运输。此外还有一种比较有前景的运输方式,有机液体氢载体运输(LOHC),又称氢油运输,但因其目前运输成本、脱氢设备成本高及耗能
新能源汽车加氢站设备
加氢站分类
根据氢气来源,加氢站有内外两种供给方式,一类是站内制氢加氢站;二类是外供氢加氢站。目前,各地加氢站均主要为外供氢加氢站。外供氢加氢站上游接收氢气方式主要有三种,分别为气态氢燃料拖车运输、液态氢燃料拖车运输氢气和气态氢燃料管道运输。此外还有一种比较有前景的运输方式,有机液体氢载体运输(LOHC),又称氢油运输,但因其目前运输成本、脱氢设备成本高及耗能高,暂时很少作为加氢站供氢方式。
加氢站
1)加氢站是连接上游氢气和下游燃料汽车用户的纽带,是大规模经济发展燃料电池车的基本生活条件。我国的加氢站组件国产化程度具有较高,若建设一个能够通过规模化,可以得到有效地管理控制系统成本。
2)截至2020年1月,我国已建成加氢站61座,规划和在建加氢站84座。
3)不同类型的加氢站建设成本差异很大,我国建设加氢站以高压加氢站为主,造价约1500万元,近期有所下降。成本的降低主要是由于大规模建设和引进新的设计和技术来提,我们估计未来加氢站的减排空间在30%-40%左右。
4)我国的加氢站主要建在物流车、公交车和车能够稳定运行的地区,从而保证了加氢站的利用率。目前,我国加氢站的利用率约为40% 。在市场规模扩大后,我们认为利用率有望达到70% 。
加氢站建设成本较其他优势明显
我们将我国加氢站压缩、储氢及加氢三大系统的建设成本与美国、日本、德国等其他的建设成本进行了比较,以分析在加氢站建设成本方面的国际竞争力。
各国压缩机系统建设成本比较:(1)我国压缩系统建设的直接成本和装配成本在国际上具有明显优势,明显美国、日本、德国等氢能利用更为广泛的;(2)考虑压缩机制造企业加权平均资本成本要求后,我国压缩机建设成本的优势降低,但依然其他发达;(3)我国加氢站压缩系统建设成本较低的优势在于较低的人工费用及设备/建筑成本。
加氢站成本及优化潜力
占据加氢站成本大一块比重的是压缩机,其次是储氢设备,其中低压日储氢罐占13%,串级高压储氢罐占6%;冷却设备的投入成本也比较高。要想降低压缩机投入成本,首先应该从压缩机入手。和前面提到的一样,要想降低压缩机成本,得考虑降低压缩机大小,而压缩机的大小,和高压储氢罐的容量密切相关;高压储氢罐容量越大,所需要的压缩机额定流量就越小;反之亦然。然而,高压储氢罐的成本随容量增加也会增加,因此,不是压缩机越小就越好,好的办法是找到一个两者之间的平衡,以达到成本优化。下图给出了,200kg加氢站的模拟压缩机额定流量变化,压缩机成本及对应容量高压储氢罐的成本变化。从图中可以看出来,压缩机对应额定流量大约为15kg/h的时候,两者成本之和低;压缩机再小下去,成本反而会回升。
(作者: 来源:)