法律对建筑的拆除做出了明确的规定，因此相关机关也应该严格依法行使职权，遵守法律规定的拆除建筑的程序：
（1）并
规划部门、土地管理等机关通过监督检查、群众举报、媒体报道等途径获知建筑的信息后，应该先前往现场、核实相关信息；在核实信息时应该通过拍摄照片，与当事人谈话，同时还应调取相关的土地使用及城市规划的材料，明确建筑的查处依据。在行政机关调查结束后，应该出具书面的调
个人法律顾问
法律对建筑的拆除做出了明确的规定，因此相关机关也应该严格依法行使职权，遵守法律规定的拆除建筑的程序：
（1）并
规划部门、土地管理等机关通过监督检查、群众举报、媒体报道等途径获知建筑的信息后，应该先前往现场、核实相关信息；在核实信息时应该通过拍摄照片，与当事人谈话，同时还应调取相关的土地使用及城市规划的材料，明确建筑的查处依据。在行政机关调查结束后，应该出具书面的调查报告，记明建筑和建设单位的相关信息，的事实及查处的依据，并初步判断该建筑的危害。
（2）认定建筑
调查部门在完成后，应该依据具体的法律、法规规定的对建筑物土地使用权、建设用地规划证书、建设工程规划证书及规划图纸等的要求确定该建筑是否为建筑。
在认定是否属于建筑时，应该依据房屋建造时的法律规定，不能依据调查时的规定。
（3）作出处罚决定
相关机关在调查结束后，应该依据具体的情况，作出行政处罚决定书，对不违反城乡规划但缺少相关手续的，应该补办手续；对可以改正的应该限期改正；对无法通过改正消除影响的，限期拆除，并作出责令限期拆除的决定书。
（4）送达处罚文书并公告
部门在作出处罚的正式书面决定后，应该将相关文书送达当事人，在送达时也应该严格依照相关程序。同时还需要将强制拆除的决定予以公告。
（5）强制拆除
机关在作出责令拆除的处罚决定时，应该给当事人一定的期限，并派员督促；当时人限期不拆时，规划部门可以依法代为拆除或委托拆除，其他机关则需要经过期后，才能申请人民强制执行。
劳动纠纷：工殇保险条例十四条规定： 职工有下列情形之一的，应当认定工殇。其中第（六）项规定，在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的。而人力资源函（2011）339号文件明确“非本人主要责任”事故认定应以交通运输管理组织出具的相关法律文书为依据。但未出具事故认定书，或出具事故证明未划分责任如何处理，实践中出现社会保险行政部门以没有相关意见认定系非本人主要责任的交通事故为由而要求当事人补充事故认定书，致中止工殇认定程序。
工殇保险条例十四条第（六）制定的目的，是引导人们遵守交通规则，对严重违反交通规则的，不认定工殇。而严重违反交通规则就是指本人负交通事故的主要责任或全部责任。根据行政诉讼举证规则，既然行政机关作出不予工殇认定决定，就应对其作出的合法性承担举证责任，即承担受害人在事故中承担主要责任或全部责任的举证。只要行政机关不能举证证明受害人在本起交通事故中负主要或全部责任，而作出的不予认定工殇的决定就应属主要责任不足。
很多刚刚执业的律师为了提高客户体验，总是不好意思拒绝，且对客户的琐碎问题表现出极大的宽容，往往不好意思主动挂断电话，客户不说再见，谈话就一直进行下去，其实这种做法相当不正确。
律师的工作是为当事人解决问题，追求、，这一切都需要花费时间，无休止的回答客户问题，这种做法不仅浪费自己的时间，也浪费客户的时间。
客户总有问题，谈话无休止变长的原因只有一个——律师没能及时准确给出他们想要的那个，当事人感觉不到律师的胸有成竹，感觉不到律师对解决问题的信心，进而无法获得“问题一定能够得到解决”的信任感。
此类问题其实很好解决，足矣。单刀直入地点明问题实质，然后给出解决方法，直接明了，帮助当事人从乱麻一般的诸多头绪中解脱，从而使当事人对律师产生牢固信任感。
（作者： 来源：）
