上海量巨防爆电器设备厂防爆箱生产厂家， IECEx方案拟为危险场所用产品提供一个世界范围的认证方案，以便促进防燥产品进入国际市场。为了免去证实防爆配电箱设备符合这些要求，现有标准必需进行修改，并制订整个欧洲区域的相关标准，尤其是非电气防爆的标准。IECEx方案与ArIEX指令之间的不协调在某些方面造成了影响，主要是因为指令的法定属性，指令要求由欧共体所任命的的认证机构，
防爆配电箱采购
上海量巨防爆电器设备厂防爆箱生产厂家， IECEx方案拟为危险场所用产品提供一个世界范围的认证方案，以便促进防燥产品进入国际市场。为了免去证实防爆配电箱设备符合这些要求，现有标准必需进行修改，并制订整个欧洲区域的相关标准，尤其是非电气防爆的标准。IECEx方案与ArIEX指令之间的不协调在某些方面造成了影响，主要是因为指令的法定属性，指令要求由欧共体所任命的的认证机构，
并且在欧共体管辖范围内使用。成员国使人们看到欧共体以外防爆的认证机构所颁发的IECEx证书，要被接受作为符合指令要求的证据是非常困难的。
现在，那种忧虑是有依据的。IECEx体系必须得到世界范围的管理机构的重视和信任，包括欧洲经贸区。依此，欧洲需要帮助欧洲制造商创建一个世界贸易的开放市场。这两个愿望要实现将要花费多年时间。同时，为了达到这些
长远目标，IECEx体系使用了与欧洲(EC)用来制订ATEX指令同样的基础标准作为它的基础（依据），汇集了IEC 79系列和CENELEC EN50014系列防爆标准。同时认证评审机构标准用的也是同样的ISO/IEC基本导则。IECEx体系包括型式检验和IS0 9002--生产过程。复合设备用于潜在危险环境，作为合格评定范围之内的一个整体设备。
简单地说，如果欧洲的制造业要能够享受到IECEx体系预期带来的利益，则它就有能力影响欧洲来实现那一终目的。
上海量巨防爆配电箱、接线箱为大家介绍四组与三组的关系
NEC体系将性气体分为四组，而IF/C体系仅分为三组。在NEC体系中氢气分别分为A组和B组，而在IEC体系和氢气分为一组——II C组。其他两组可直接对应，IEC的IIA组对应为NEC的D级，IEC的Jl B组对应为NEC的C组。值得注意的是，对此仍有一些人士持不同的意见。他们认为，对气体和蒸气的试验方法，两体系略有不同，故对一些处于分界线上的气体和蒸气就会被划分为不同的组别。IECEx体系包括型式检验和IS09002--生产过程。这正是NEC的第505章中的潜在问题。正如505 - 20(B)规定：
1区：在I类l区场所，仅允许使用专门列出的适合该场所和标识的设备
例外：若对相同气体组别，设备经检验认可使用在I类1级或工类0区场所并且温度标识相似，则应允许使用。
在505 - 20( C)中对2区也有相似的规定。1由于气体组别不是完全相同，所以，可能会存在一些应用问题。
ⅡB组加氢气
在IEC场所划分的实践中，在nC组气体环境的ⅡB组中，有时会偶而存在着氢气。通常，IEC将氢气分为一组。但是，对适气体的电气外壳的加工结构误差要求极严格，这样，对上述惰况的设备若按此要求进行安装，则成本过高。IEC体系中采用了折衷的方法，对一些产品允许标注为“ⅡB级+氢气”。他要编制技术文件并同产品样机或样品一起提交给一个的认证机构，认证机构进行技术文件的审查和样品的检查和测试。这一划分方法大多数用于电动机。
定义——可能与很可能
对两标准体系，应从根本上弄清其差别所在。为了充分理解NEC定义的“级”中所使用的“POS-SIBILITY”和IEC体系定义“区”中所使用的“PROBABILITY”的差别，有必要对“级”和“区”的定义在“根文件”下进行比较。该评审程序包括对制造厂工厂条件审查，评审完成后，认证机构给制造商颁发质量认证通知书。在NEC 500 - 5(a)中将1级场所定义为：
(1)在正常工作条件下，易燃易爆气体或蒸气的危险浓度很可能存在；或
(2)由于修理或维护，或由于泄露的原因引起易燃易爆性气体或蒸气的可能经常存在；或
(3)由于损坏或流程的误操作而有可能：
(a)排出了有危险浓度的易燃易爆性气体；
(b)导致其他电气设备同时发生故障。
同样，在NEC 500一5(b)中将2级场所定义为：
(1)处理、加工或使用挥发性易燃易爆液体或易燃易爆气体的场所，但是在该场所中的危险液体、蒸气或气体，在正常时被封闭在密闭的容器或的系统内，只有在这种容器或系统出现意外破裂或损坏的情况下或在设备不正常操作的情况下，才会逸出；或
(2)在正常时用正压机械通风来防止达到气体或蒸气的危险浓度，而当通风设备失灵或操作不正常时才会成为危险的场所；或
(3)与I类1级场所相邻是，只偶然有这种气体或蒸气的危险浓度传到此的场所，而从清洁空气源取得适当正压通风以防止这种传送，并有防止通风装置失灵的可靠保护设施者除外。
对区域定义不明确的评述，直接导致各级释放源与规定的区域很难准确地对应。如在IP - 15.5.5,4中指出：
“…正常情况下，虽然连续、初级和次级释放源分别对应于O区、1区和2区。但却并非总是如此。例如，对通风条件不好的，可能导致危险程度要成为高一个等级的区域，而对通风条件好的区域，则结果相反。”
在IP - 15的同一条的注释中，同样说明某些释放源具有双重的释放等级。给出的例子是泵的密封。该泵可能是一较小的、连续的或初级释放源，但其周围的次级释放源范围却很大。缺少所要求的过渡区域
“ 上面提到的差别导致了NEC和IEC实施规程的另一重要的差别。在0区和l区周围，没有对过渡区的要求，如图3所示。在IEC79 - 10中，l区可认为是独立的。上海量巨防爆电器设备厂
（作者： 来源：）
