两种板材均需加固或者说采用固定件辅助固定瓷砖的拉拔要大于400KPa，即使是XPS也不能承受，解决的方法是通过胀栓锚固钢丝网到基层解决，这样可以向三维空间分散拉应力，所以只要锚固得当，拉拔破坏处肯定在复合钢丝网的抗裂砂浆层，不是大问题
与EPS相比，XPS板的强度要高，不过与EPS相比由于XPS板材的性质（脆性），在粘贴面积较大
强力瓷砖胶公司
两种板材均需加固或者说采用固定件辅助固定瓷砖的拉拔要大于400KPa，即使是XPS也不能承受，解决的方法是通过胀栓锚固钢丝网到基层解决，这样可以向三维空间分散拉应力，所以只要锚固得当，拉拔破坏处肯定在复合钢丝网的抗裂砂浆层，不是大问题
与EPS相比，XPS板的强度要高，不过与EPS相比由于XPS板材的性质（脆性），在粘贴面积较大时，外墙饰面层开裂的可能性高，尤其是涂料面层 柔韧性是材性的问题，拿抹面来说，感性认识通常将抹面批抹在聚苯板上，然后看聚苯板弯曲到什么程度抹面还不出现裂缝，柔韧性好的话弯几个圈都不会裂的类似于防水材料中的延展性指标但是就材料本身而言，柔韧性EPS要优于XPS
透气和吸水是两个问题！空气分子与水分子的大小是相差很大的！当然有透气不透水的说法有实验可以说明这一点打个比方，在深圳放块饼干在外面，你不用往饼干上浇水，的时间，饼干会软掉，因为它吸水，而吸的水是空气中的水而非液态的水
目前的保温体系中，没有哪种产品敢号称自己的产品既透气性好，导热又好，防水性能又好，还不吸水，好事一家全占了因为这几项指标是相矛盾的，而且透气性还要讲究施工过程中湿水后的透气以及系统完成后的透气
就材料本身而言，EPS比XPS要好得多XPS几乎没有透气性，在室内外温差较大的地区却是很容易使水气在板的两侧结露
对于薄抹灰系统而言，这项指标将会直接影响板材的使用，EPS板强度低，抗剪切强度同样也低，板材破坏，有可能不是出在粘结面，而是板材中间直接破坏，XPS的良好的强度性能更放心一些抗拉强度0.1MPa相当于说每个平米的抗拉强度是10吨的力，这是非常大的
但是XPS系统还有一个致命伤：界面光洁度高，如果不是用聚合物相当高的乳液来做界面处理它是很难被粘住的，但是有多少个厂家愿意这样大幅度提高成本？
主要优点 1、它是根据合理地材料配比、机械化方式生产出来的，且其质量符合JG/T298-2010《建筑室内用腻子》标准，避免了传统工艺中现场配比造成的差错以及质量得不到保证的问题。
2、传统工艺中必须加入901等胶水，而胶水则含有过多的有害物质，尤其是甲醛，因此在墙面批完腻子后，会有使人不适的气味！而腻子粉原料除滑石粉外，其黏合剂为天然植物胶剂！批完墙面后无任何气味！其环保要求符合强制标准GB18582——2001的要求，有害物质含量远远要求！
（作者： 来源：）
