一场关于实用性与美观性的讨论带给衣柜设计的启示
从事设计行业的人们都应该曾经了解过，在历史上设计学界有过这样的一场争论，那就是，在设计中，实用性和美观性到底有着怎样的相关性？针对这个主题，在上世纪九十年代早期，两位日本学者，Masaaki Kurosu和Kaori Kashimura,对自动取款机控制器的不同布局设计进行了研究。自动取款机我们并不陌生，在日常生活中我们需要经常接触到，它允许我们在白天和夜晚的任何时候进行简单的银行交易。所有样式的自动取款机的工作原理，按钮数量以及操作方式几乎都是相同的，只是有些取款机的按钮和屏幕排列显得更加美观，而另一些就没有那么美观。令人感到意外的是，两位日本学者发现那些排列美观的机器在实用性上显得更加突出。
难道设计对象的实用性和美观性存在着正相关关系？
如果说实用性和美观性存在着正相关关系，那么这一点与我们部分消费者的生活感悟可能有些不一致。要不然，我们面对一些挑选衣柜的消费者时，怎么会经常会听到这样的声音：“衣柜不用那么花俏，重要的是实用。”又或者说：“衣柜太漂亮没什么用的，又贵又不实在，实用。”按他们的意思，好像衣柜的实用和美观是对立的。这种观点不仅体现在衣柜消费上面，还体现在其他的消费市场上，当然，这是一部分人的意见。或许，这部分人真的购买过不少很花俏但不实用的产品，要不他们怎么会有那样的意见呢。这不怪产品，怪消费者的眼光，误认为一些表面新鲜但内涵平庸的东西就是漂亮。有美学品味的消费者应该相信实用性和美观性的高度统一。
不断有学者对实用性和美观性的必然联系作深度解释
以色列科学家Noam Tractinsky提出了问题：为什么美观的物品更加好用呢？他首先怀疑：那两个日本学者的实验可能存在缺陷，或者可能只适用于日本人而不适用以色列人。他说：“很明显，审美偏好是有文化相关性的。日本文化以它的美学传统而闻名。”他相信以色列人在审美上不同于日本人，因此，他在以色列重新做了那个实验。终，他得到了和日本人一样的结果，而且其效应在以色列比在日本更强。Noam Tractinsky非常吃惊，反复做的实验冲击了他关于实用性和美观性不会相关的信念。后续不断有学者参与这个讨论，并对使用性和美观性的相关关系作各种解释，其中有个学者解释说，重视美观的设计师必定有各种良好的情绪，良好情绪会帮助设计师全方位地解决使用者面对的效用问题。大概意思如此，如果真正要了解其中心理运作机制，可能真要找一些设计专著来看看。
这场争论对衣柜设计的启示
衣柜使用的环境是卧室，对消费者来说比较私密，涉及消费者日常的心灵需求，同时，需要考虑其实用性的方方面面也并不比其他设计物品少，所以说，衣柜设计的实用考虑和美观考虑是非常实际的。伊百丽时尚衣柜是比较早意识到这个问题的，所以她一直以来都从时尚美学的高度来进行系列产品的设计。
时刻关注设计学界的成果，还是能给我们衣柜行业带来不少全新的设计认知。
