假设你有一个院子，院子里既有珍贵的植物，也有普通的植物，你要为它们筑一道围墙，你会选择哪个方案呢？
方案一：将整个院子都围起来，再根据需要开若干个门方便出入。
方案二：为了能够方便出入，只在珍贵植物周围筑围墙。
现实中的你不会面临这样的选择，因为你就是按照个方案做的。但你若正好进行加密软件的选型工作，你则可能面临这样的选择：“强制加密”与“选择性加密”就如同方案一和方案二。
宣扬“选择性加密”的加密软件产商会告诉你，研发等核心部门数据重要，需要强制加密，而其他部门对外联络频繁，为了方便，就不需要强制加密了。
这样做，确实是方便了，但方便的是加密软件产商——不需要支持纷繁复杂的各类程序和应用，不需要改进软件以实现更人性化的管理，更不需要配置许多售后人员以跟进客户对软件的使用情况。而选择此类加密软件的客户们，不仅付出了资金，还与数据安全渐行渐远。
他们似乎忘记了，加密软件是为何产生的。
当这些“选择性加密”加密软件产商偷偷窃笑“强制加密”加密软件产商近乎迂腐地奉行“数据安全”原则的时候，请想一想：“选择性加密”真的是条光明的道路吗？
研发等核心部门的数据重要，其他部门的数据就不重要了吗？客户资料、员工信息、产品宣传策略等等都散落在各个部门，难道就能认为这些不重要了吗？即使是员工随意记录的每日工作记录，经过大数据的搜集、整合、分析，还能“读”出企业的战略规划呢！
加密软件产业近年来的高速发展，让人眼红，各类加密软件产商如雨后春笋般汹涌而出。但加密软件行业终究是个讲究技术的行业，对各类应用程序的支持便是能够体现产商技术的一个方面。研发实力强悍的产商自然会本着对客户负责，对数据安全负责的态度，使用“强制加密”技术，而使用这一技术，就必须保证支持各类常用的、非常用的应用程序，这也意味着大量的研发投入，负责任、实力强悍的产商自然坚持投入、持续钻研。
经过长时间的技术积累，坚持走“强制加密”加密技术道路的加密软件产商对各类程序的支持越来越稳定，越来越出色，这不仅体现在对常用或不常用的程序的支持上，还体现在审批、解密等办公管理行为的人性化支持上——离线办公策略、邮件白名单、移动审批等众多功能都是在保证数据安全的同时兼顾便利性的典型——“强制加密”也能实现方便办公，而且，不失安全。
而那些宣扬“选择性加密”加密技术的产商则只能继续不断宣扬了，但愿他们能够早日领悟：不面对，不代表不曾发生。
当你面临诱惑或误导时，只要想想初的目的是什么，你就知道你该如何抉择——对加密软件产商和客户而言，都是如此。
