水泥与减水剂相容性检验的若干问题
《水泥与减水剂相容性试验方法》并列了两种水泥与减水剂相容性检验方法,即Marsh 筒法和净浆流动度法。前者为标准法,后者为代用法。二者在原理上并无本质区别。对部分水泥,Marsh筒法可以比净浆流动度法更准确地确定饱和掺量。目前,在混凝土行业普遍采用净浆流动度法,使用Marsh筒法。在与顾客进行技术交流,或处理有关水泥与减水剂相容性的质
高效减水剂

水泥与
减水剂相容性检验的若干问题
《水泥与减水剂相容性试验方法》并列了两种水泥与减水剂相容性检验方法,即Marsh 筒法和净浆流动度法。前者为标准法,后者为代用法。二者在原理上并无本质区别。对部分水泥,Marsh筒法可以比净浆流动度法更准确地确定饱和掺量。目前,在混凝土行业普遍采用净浆流动度法,使用Marsh筒法。在与顾客进行技术交流,或处理有关水泥与减水剂相容性的质量投诉时,如果水泥厂采用Marsh筒法将无法进行对比。从这个角度考虑,建议水泥厂优先选择净浆流动度法作为日常检验方法。
检验用
减水剂的选择
《水泥与减水剂相容性试验方法》规定了一种基准减水剂,这是一种质量稳定的萘系减水剂,但是标准中没有规定基准减水剂长期稳定性的要求。另外,普遍存在一种观点,夸大了某一种特定的高效减水剂( 或某一种特定配方的高效减水剂)对某一种特定水泥相容性的单一对应性。这一观点使得对基准减水剂的使用效果产生一种疑问,即能否保证使用基准减水剂的检验结果与实际使用的减水剂具有一致性。据2007年统计数据,当时的萘系减水剂占88%,在萘系减水剂质量稳定的前提下,基准减水剂的检验结果是具有普遍意义的。现今,萘系减水剂的市场份额在日益缩小,萘系以外的减水剂,如果萘系减水剂与缓凝剂、引气剂和防冻剂中的一种或几种复合使用,复合减水剂与水泥相容性的规律,与基准减水剂也有些差别。上述两种情况,特别是种情况,应考虑使用特定的减水剂进行相容性检验的必要性。应该注意观察基准减水剂与这些特定减水剂检验结果的对比规律,探讨使用基准减水剂的检验结果代替特定减水剂检验结果的可能性。随着新型减水剂应用的普及,也许将来需要有一种非萘系的基准减水剂。
AF高效
减水剂
主要成分次多环芳烃磺酸钠
减水率10%~20%;1~3d强度提高50%~;7d强度超过基准28d的强度;抗渗和抗碳化性能好0.5~1.2
木质素磺酸钠
减水率10%~15%;28d强度提高10%~20%;坍落度增大100~150㎜减水率9%~12%;3d及28d强度提高15%;引气量3%~4%
减水率8%;3d及28d强度提高12%减水率16%~25%;3d强度提高50%~60%;28d强度提高20%~30%;节约水泥10%~15%;不锈蚀钢筋减水率15%~20%;3d强度提高50%~70%;28d强度提高16%~30%;节约水泥10%~15%;不锈蚀钢筋;适用于混凝土蒸养工艺。
(作者: 来源:)