分析一下护栏损坏的原因吧，既然是新工艺，为什么破损严重？从图上看，栏杆就是钢筋混凝土结构梁，上面两根钢筋实际上应该是钢丝，很细，下部两根钢筋粗一些，有些地方上部钢筋变成4根钢丝，应该是栏杆与立柱连接的地方，从受弯方向上考虑这么设置是合理的，但是从图上看不清楚栏杆与立柱连接做法，理论上这个节点附近应该做成实心才对。仿木文化石、罗马柱系列一、文化石立柱和基础墙在建筑上给人一种很明朗
木塑护栏安装
分析一下护栏损坏的原因吧，既然是新工艺，为什么破损严重？从图上看，栏杆就是钢筋混凝土结构梁，上面两根钢筋实际上应该是钢丝，很细，下部两根钢筋粗一些，有些地方上部钢筋变成4根钢丝，应该是栏杆与立柱连接的地方，从受弯方向上考虑这么设置是合理的，但是从图上看不清楚栏杆与立柱连接做法，理论上这个节点附近应该做成实心才对。仿木文化石、罗马柱系列一、文化石立柱和基础墙在建筑上给人一种很明朗，大气庄严的感觉。图上看出明显的问题是混凝土碎裂严重，钢筋锈蚀严重，所以混凝土材料与施工工艺有问题的可能性很高，混凝土配合比问题加上施工工艺问题导致混凝土密实度不够，孔隙较多，耐久性不足，长时间风吹日晒雨淋就逐渐被风化了，就像岩石被风化之后一捏就碎一样，同样因为这个原因，混凝土内的钢筋得不到保护就逐渐锈蚀，锈蚀的钢筋膨胀后进一步把外面的混凝土剥离开，于是就成了图中的样子，从部分图上也可以看出有的钢筋几乎是贴着外表面的，保护层厚度不够，泡沫塑料填充物应该在浇筑时被固定在栏杆正中间位置才对，这样能保证栏杆周圈都有足够厚的混凝土层，实际上有张图上看上表面的混凝土厚度明显比下表面小的多，还是施工工艺问题。所以我的想法就是施工工艺问题占主要原因，也可能有混凝土材料问题。
如果要是石材仿木栏杆质量做轻能不能做成空心的，就一下子想起了这个问题，赶紧过来讨教各位一番（当然跟周末发现我家房子外墙砸开之后都是泡沫保温板也有一定关系）。如今的生活中，随处可见桥，桥的形式千姿百态，而桥栏杆的点缀，富含文化元素和自然元素，很恰当的融入了周边的环境，不由得人们感叹叫绝。我觉得如果工艺上认真处理一下，用泡沫填充做人行道的栏杆没有任何问题。只是这个施工质量可能的确水平有限，也或者使用的时间有些长，年久失修损坏。但是无论如何我觉得材料和工艺上应该没有什么问题，现在混凝土才多钱一立，这条路又没有多么多么长，刻意的用泡沫代替混凝土实际上也并不会节省多么多钱，冒着监理和业主追责的风险，百害而无一利。所以我还是相信这个是正常的栏杆设计。人民日报到处乱拉仇恨的事情也已经习以为常了。
使用仿木栏杆与其他栏杆特性的比较
使用
仿木栏杆与其他栏杆特性的比较:
1.如果使用泥砖作为围墙,不美观,没有透绿效果,而且造价和施工成本都很高。
2.如果使用普通护栏,施工麻烦,没立体感,没造型,时间长了容易褪色,而且没回收价值。
3.如果使用方管焊接,一般都是管皮太薄,况且很容易生锈,3-2年都不行了。
4.如果选择仿木栏杆,不仅造型美观,透绿效果好,造价低,容易安装,
（作者： 来源：）
