分散式污水处理技术由于其原位处理和便于资源回收利用而具有可持续性，这个特性在未来将会愈发显著。集中式污水处理系统虽然目前可以满足人口稠密地区的需求，但并不普适于未来发展。从发展趋势来看，“未来城市”的新观念很有可能将会明显侧重于分散式。
从技术研发的角度，分散式污水处理系统已被充分认知，但技术到工程应用的转移还略显薄弱，管理者的“守旧心态”成了新技术的推广应用的主要障碍
一体化废水设备
分散式污水处理技术由于其原位处理和便于资源回收利用而具有可持续性，这个特性在未来将会愈发显著。集中式污水处理系统虽然目前可以满足人口稠密地区的需求，但并不普适于未来发展。从发展趋势来看，“未来城市”的新观念很有可能将会明显侧重于分散式。
从技术研发的角度，分散式污水处理系统已被充分认知，但技术到工程应用的转移还略显薄弱，管理者的“守旧心态”成了新技术的推广应用的主要障碍之一。而实际上对于决策者而言，选择分散式污水处理系统是一次变革传统的机会。借此机会，将陈旧的用水设施替换为可进行污水源分离的新型设施。对于污水收集设施已经急需更替或者重建的区域，将分散式污水处理系统纳入备选范围，这是改变传统污水处理模式的良好契机。为重要的是，治理方面由被动污染防治转变为主动生态恢复和建设。
但是，这并不意味着集中式污水处理系统完全无用。发达高度人口稠密的地区一直以来由集中式污水处理厂提供服务，并随着城镇化发展不断扩容管网系统。在这些情况下，分散式系统并不是一种立即合适和可行的替代方案，折中的办法是集中和分散二者共存，对诸如住宅、商业综合体、医院，可以应用分散式系统，更易于处理后就近回用。一、污水处理概述污水处理(sewagetreatment或wastewatertreatment)：为使污水达到排水某一水体或再次使用的水质要求，并对其进行净化的过程。
市政污水处理工艺优选
常规活性污泥法和氧化沟、SBR工艺的比较：
①常规活性污泥法适用于中等负荷的大型污水处理厂。
②氧化沟法、SBR法的基建费用低，运行费较高。若处理规模为10万t/d,折旧以20年计，氧化沟、SBR与常规活性污泥法的总处理费用大体相当。规模越小，氧化沟、SBR的总处理费用越低。因此，对于中小型污水处理厂而言，氧化沟、SBR在经济 上有益。
③氧化沟、SBR工艺一般不设初沉池和污泥消化池，处理单元比常规活性污泥法减少50%以上，操作管理简化；且设备国产化程度高，价格低。
氧化沟、SBR工艺的比较：
①基建费用：SBR是合建式。地价高，有利于SBR，其土建费用较低，但设备费用较氧化沟高。负责提供更新、改造的技术方案，参与设备的大修与改造、更新工作，并主持测试验收，参加设备安全检查及事故分析处理等。
②就进水,BOD5.浓度而言，高，有利于氧化沟；低，有利于SBR。一般以BOD5=150mg/L为界，高于此值，氧化沟建费用SBR；此值，则反之。
③运行费用就曝气方式而言，氧化沟常用机械式，SBR通常用鼓风式，后者比前者省电；SBR工艺是变水位运行，增大了扬程，因而电耗要比氧化沟小些，运行费用也低些。
④SBR工艺的自控要求较高。就出水水质而言，氧化沟是动态沉淀，SBR是静态沉淀，后者沉淀效率更高，出水水质更好。
生物法在污水处理中占据至关重要的一步。然而，微生物生长及代谢对污水环境有一定的限制和要求，市面上现有一些可以检测水质生物毒性的仪器，可以实现对水质的初步分析，判断水质是否对微生物生长有毒性作用，指导环保技术人员对水质进行调整，从而可以保证微生物生长和代谢的环境，达到提高微生物作用效果的作用。所以需要利用离心机产生强大的离心力，才能迫使这些微粒克服扩散产生沉降运动。
总而言之，污水成分的不同决定了其处理方法的不同。针对不同的污水水质，选择相应的处理方法，在不同的处理环节提供合理有效的解决方案。
（作者： 来源：）
