CMA与CNAS的区别
区别一：评审组织机构的区别
CNAS实验室认可证书的评审组织机构和发证机构是合格评定认可。CMA分省级和的，实验室的资质认定由认监委负责，非的实验室一般由所在地省级的质量技术监督局负责组织评审和发证。
区别二：评审原则的区别
CNAS秉承的是自愿、非歧1视的原则。CMA是针对为社会出具公证数据
CMA认证咨询
CMA与CNAS的区别
区别一：评审组织机构的区别
CNAS实验室认可证书的评审组织机构和发证机构是合格评定认可。CMA分省级和的，实验室的资质认定由认监委负责，非的实验室一般由所在地省级的质量技术监督局负责组织评审和发证。
区别二：评审原则的区别
CNAS秉承的是自愿、非歧1视的原则。CMA是针对为社会出具公证数据的检验机构进行的强制考核。
CMA共有19个要素：
（1）管理要素：组织、管理体系、文件控制、检测和校准的分包、服务和供应品的采购、合同评审、申诉和投诉、纠正措施、预防措施及改进、记录、内部审核、管理评审。（2）技术要素：人员、设施和环境条件、检测和校准方法、设备和标准物质、量值溯源、抽样和样品处置、结果质量控制、结果报告。
检验检测机构作为提供检测服务的机构，它的检测结论很多时候直接判定企业产量的合格与否。因此，通过检验检测机构的资质认定工作，使检验检测机构的工作更公正，更独立，更科学，对于促进检验检测机构的发展，提升检验检测机构的公信力。
CNAS实验室认可之方法的验证和确认
方法验证的对象：实验室应该在引入检测或校准前，能够证实并正确应用标准方法。所谓标准方法，是由相关机构评价确认后，向社会公开的技术规范文件。方法验证是指实验室在进行检测前所需要证实其自身技术能力是否满足符合了相关的规定要求。
方法确认的对象：实验室在使用非标准方法或其它超出、扩充修改后的方法等情形时，要首行方法确认，确认这些方法的目标是能够获得准确有效的检测结果。
（作者： 来源：）
