LORA无线远传水表主要有哪些不足？
无线远传水表LoRa之所以能够大规模流行开来，主要驱动力之一是解放人工抄表巨大的工程量。那么在推广无线远传水表的过程中主要有哪些不足之处呢？
从供水管理部门的角度来讲，如果无线远传水表无法满足易安装、易部署、易使用的特点，只是把人工抄表的人力、财力转移到部署与运维上，未免有点得不偿失。而LORA水表采用的自组
微信支付智能水表厂家
LORA无线远传水表主要有哪些不足？
无线远传水表LoRa之所以能够大规模流行开来，主要驱动力之一是解放人工抄表巨大的工程量。那么在推广无线远传水表的过程中主要有哪些不足之处呢？
从供水管理部门的角度来讲，如果无线远传水表无法满足易安装、易部署、易使用的特点，只是把人工抄表的人力、财力转移到部署与运维上，未免有点得不偿失。而LORA水表采用的自组网方式，虽然通讯速度快，施工便利，但是它没有统一标准，各企业各自为阵，运维难度大，耗电高，对安装位置要求高。而且供水管理部门的利益得不到保障，一旦组网企部出现问题或者倒闭，运维就无法进行，供水管理部门就要承受巨大的损失。无论您是新建住宅小区项目，还是老旧小区供水改造都能在顺水找到您满意的产品。
再者，一个供水管理部门应用多个厂家的无线远传水表LORA已是常态，由于没有统一标准，各种水表多协议接入兼容性极差，根本无法实现彼此间的互联互通。由于表的不同，各种配套设施层出不穷，加上水表应用层协议的多样性，导致各种业务平台如雨后春笋般出现。供水管理部门不仅需要借助不同厂家系统的同时，还要为每种无线远传水表LORA配备各自的业务平台，因此，供水管理部门在设备维护、平台使用上十分复杂。光电表具有很多功能，这里博主就挑出重要的几点为大家介绍一下：1、直读远传表直接传送数据，而非脉冲信号。
远传水表无线远传比有线远传方案好在哪里？
目前，远程抄表方案上，主流的方案有无线远传与有线远传两种类型，这里我们就以无线远传水表应用的LoRa远传方案为例，为大家简要的介绍一下无线远传方案的优势。 与传统有线远传方案相比，LoRa无线远传方式更大限度地提升了远传水表安装方式的便捷性，使远传水表对安装环境的适应性和可操作性大大提高。在实际施工中，有线远传方案在新楼布线的综合成本是相当高的，其中主要成本包括：线路成本、人力布线成本、人工调整成本、时间成本以及后期维护成本等等。直读表具电子部分与表具内的计数器等装置没有机械接触完全分离，不影响计量精度。例如：
1、老旧住宅水表改造时，有线传输方式的布线施工在很多老式楼宇是无法实现的； 2、安装施工后出现电线短路、断路、信号错误等故障时，采用有线远传方案排查起来是相当麻烦的； 3、同样的施工条件下，LoRa无线远传方式施工简单，工期相对较短，而有线传输方式施工工期慢，布线复杂，无形中会增加许多附加成本；2、微处理器部分的工作原理用户在供电部门交费购电，所购电量被写进用户IC卡再传递给电能表，通过IC卡接口与加密IC卡传递数据，预付费电表的微处理器经运算后提供状态显示和报警信号等。 4、从信号质量来说，如果有线传输的信号线与其他线路同时铺设时，其信号受强电磁干扰十分严重，而无线远传系统的抗强磁干扰性能却能很好地规避这一风险。
大口径物联网水表农业灌溉智慧水务系统
大口径物联网远传水表针对农业灌溉智慧水务系统方案有着一定的经验，面对智能供水管理实现一体化管控，大口径物联网水表以确保用户得到的产品和良好的服务。
大口径物联网水表农业灌溉智慧水务系统实现智慧水务管控一体化平台_该系统围绕智慧水务管控一体化战略发展目标，整合云计算、大数据和GIS地理信息、物联网技术，通过对从水源、水厂到管网、用户的监测数据采集监控感知智慧水务管控一体化系统的运行状态。尤其是近两年物联网远传水表的出现，将智能化用水理念深入人心，以众多功能为供水管理提供技术支持。
（作者： 来源：）
