要换位思考，要尝试站在法官的角度，用法官的中正思维，站在旁观者的社会一般人的价值观去考虑问题，用代表的公诉人的思维，全1面的，滴水不漏的考虑案件，
庭前会议，庭前会议靠法院主动召开是不够的，必须通过律师来推动进行，律师应当要求举行庭前会议。从对不同罪名的区分、理解、到对程序的熟稔，都是刑事辩护律师不可或缺的素养。当事人从被公安1机关立1案侦1查到提起公诉，
犯罪辩护律师
要换位思考，要尝试站在法官的角度，用法官的中正思维，站在旁观者的社会一般人的价值观去考虑问题，用代表的公诉人的思维，全1面的，滴水不漏的考虑案件，
庭前会议，庭前会议靠法院主动召开是不够的，必须通过律师来推动进行，律师应当要求举行庭前会议。从对不同罪名的区分、理解、到对程序的熟稔，都是刑事辩护律师不可或缺的素养。当事人从被公安1机关立1案侦1查到提起公诉，进入审判阶段的全过程，律师要对每一个环节烂熟于心。与被告人沟通，律师的辩护权不是完全独立的，要和委托人协商，要忠实于委托人，保障委托人的合法权益。认罪、不认罪、上诉是被告人的权利，律师不能替代。
与被告人沟通，律师的辩护权不是完全独立的，要和委托人协商，要忠实于委托人，保障委托人的合法权益。认罪、不认罪、上诉是被告人的权利，律师不能替代。
比起普通人，法律人的触角要更长，更，从以往的案件以及他人案件中，要善于归纳总结，查漏补缺，取长补短，才能在以后的案件中将深厚的经验铺开，渗透到案件辩护的每一个环节和细节。
调查1取证，指控犯罪是检1察院的义务，如果律师取来反证，往往会收到出其不意的效果。如果律师不方便调查1取证，可以申请检1察院、法院调查。 从对不同罪名的区分、理解、到对程序的熟稔，都是刑事辩护律师不可或缺的素养。当事人从被公安1机关立1案侦1查到提起公诉，进入审判阶段的全过程，律师要对每一个环节烂熟于心。
既从案件事实出发，又从法律规定出发去思考个案，更要从大众认可的朴素价值观出发，全盘思考。刑事辩护的轻程序、重证据，以侦1查为中心等等不够进步的一些特点，近年来在不断改善，从推进以审判为中心的诉1讼制度的改革到既重证据，也重程序的理念的转变，都对刑辩律师提出了更高的要求，律师一定要复印全部卷宗，有时卷宗中的一张纸就决定案件的走向，能使陷入辩护僵局的案件峰回路转，柳暗花明，让被告人绝处逢生。
（作者： 来源：）
