刑事辩护全覆盖为辩护律师带来更多机遇
辩护律师在全覆盖之下获得更多实践经验
在法院审理阶段适用普通程序审理的一审、二审和按照审判监督程序再审的案件，因为《办法》的规定而变成如果被告人没有委托辩护律师，则法院均要为其指了定法律援助机构指派辩护律师，这不但使得我国的刑事辩护率得到大幅的提升，而且对从事刑事辩护的律师而言更是意味着他们将获得更多的刑事辩护实践机会积累刑事辩护经验，不仅有利
金融犯罪辩护律师事务所
刑事辩护全覆盖为辩护律师带来更多机遇
辩护律师在全覆盖之下获得更多实践经验
在法院审理阶段适用普通程序审理的一审、二审和按照审判监督程序再审的案件，因为《办法》的规定而变成如果被告人没有委托辩护律师，则法院均要为其指了定法律援助机构指派辩护律师，这不但使得我国的刑事辩护率得到大幅的提升，而且对从事刑事辩护的律师而言更是意味着他们将获得更多的刑事辩护实践机会积累刑事辩护经验，不仅有利于刑事辩护律师的水平和辩护技能素养的提升，还有利于降低执业过程中可能面临的风险。
关于金融犯罪 刑事辩护的问题，其实，所有犯罪的包括金融犯罪的本质，应该是前提法定性，刑事法定量。犯罪的本质在于严重的社会危害性，有没有社会危害性决定了行为是合法行为还是违了法行为，有没有严重的危害性决定是一个违了法行为是不是犯罪行为。所以一个行为是不是金融犯罪，首先要弄清楚它是不是一个金融违了法行为，确定了一个行为是违了法行为之后，才能依据其违了法的量究竟是一般量还是严重量，如是严重量，才会变成是严重违了法的犯罪，这是量变引起质变，易言之，“前提法”定性，刑法法定量，也是经济犯罪具有二次违了法性，先违犯前位法，才可以在刑事上构成犯罪。
金融犯罪辩护难，其实不是难在刑法上，而是难在前提法的性和技术性的操作上，因为技术性操作不了解可能会妨碍证据收集的方向，以及妨碍对证据能力分析和预测。刑事法定量表现为两种：一种是通过犯罪构成，从前提法中进行行为类型的筛选，所以刑法中的犯罪类型会小于或等于它所对应的前提法中的类型。第二种是在前提法和刑法中都有这样的行为类型，这种情况靠的就是追诉标准，定罪的门槛包括数额情节等。
（作者： 来源：）
