地表水水资源论证价格合理 紫旭节能环保

区域取水许可总量取决于两方面因素，其一是区域所在流域的水资源禀赋条件及其配置方案，它决定了水资源配置格局以及水源与用水区域的对应关系［12］; 其二是区域用水总量控制指标，该指标根据本行政区用水总量控制红线指标，按照一定规则分解到论证分区［13，14］。近年来，随着城镇化建设的推进，城市总体规划水资源论证、工业园区规划水资源论证得到了的发展［9］。区域取水许可总量为上述两个因素确定指标的小值。区域可许可水量为区域取水许可总量扣除已许可水量后的数值。




需要说明的是，在南方丰水地区因多数农业取水没有核发取水许可证，在确定已许可水量时应充分考虑历史原因，按照尊重现实的原则视为已许可水量。另外，某些项目的用水量存在季节性差异，若是以用水量为参考实施论证就容易造成审批用水量远超实际用水量的问题。按照严格水资源管理制度关于取水许可审批管理的相关规定: 对取用水总量已达到或超过控制指标的地区，暂停审批建设项目新增取水; 对取用水总量接近控制指标的地区，限制审批建设项目新增取水。因此，只有区域可许可水量尚存一定余量的地区，才可以履行后续工作程序。








紫旭节能环保为环境科学学会会员单位，被评为科技型中小企业和河北省高新技术企业。公司通过技术研发获得软件著作权13项，申请7项专利，其中发明专利5项，实用新型2项。团队一站式服务，为您量身定制水资源论证整体解决方案。

区域水耗标准是落实用水定额管理制度和用水效率控制红线的重要环节，也是区域水资源论证+水耗标准制度的关键环节。水耗标准偏松，近期发展得到满足，中远期发展潜力会受到制约; 水耗标准偏紧，相当于调高了准入条件，限制了部分行业或项目的进入，但是可以为中远期发展留出较大空间和余地。所有城市和地区之间的水资源储备情况是存在一定的差异的，部分城市处在饮用水的水源丰富地带，区域生态环境灵活性较强。另外确定水耗标准时也要分析区域可许可水量因素，该指标调节空间大，可以适当从宽。反之适当从严。
在目前情况下，建议结合区域发展规划确定的发展规模，结合区域可许可水量指标以及区域主导行业水平衡测试、节水型载体建设要求等遵循平均水平确定区域水耗标准或区域水耗系列标准。










水资源论证中根据规划范围所在的区域水资源配置总体格局及其规划方案，对规划取水水源方案和水资源论证配置方案进行分析论证。通过对北方缺水地区已有地下取水水资源论证工作的资料收集以及实地调研，总结论证中应重点注意的问题，提出具有针对性的对策措施。根据各类水源取水条件及其供水规模，拟定合理可行的取水水源论证方案。通过比选，确定规划取水水源方案，明确各类取水水源的供水范围、供水对象及其可供水量，分析论证新增取水量的可行性和可供水量的可靠性。

水资源论证中，取水水源方案比选分析应遵循地下水超采区严禁新增取用地下水; 地表水过度开发地区应严格控制地表水利用规模; 鼓励加大再生水等其他水源的利用; 按照“先节水后调水、先治污后通水、先环保后用水”的原则，合理利用外调水。

以地表水水源供水方案的水资源论证可供水量分析应分析不同来水条件、地表水供水工程现状及未来工况下不同保证率的可供水量及规划范围可配水量，并分析与相关水量分配方案( 协议) 的相符性; 以地下水水源供水方案的水资源论证可供水量分析应以地下水可开采量或地下水控制指标为依据，综合确定地下水供水量及其可开采区域，地下水超采区禁止新增开采地下水。水行政主管部门的管理人员、规划水资源论证从业人员和队伍共同搭建规划水资源论证人才队伍。

以再生水源为供水方案的水资源论证可供水量分析应分析再生水用户的用水特点，并结合再生水厂建设情况，应明确再生水供水对象，论证其可供水量; 以外调水水源为供水对象的水资源论证可供水量分析应按照已建和拟建调水工程分别进行分析论证; 以水权交易水源的水资源论证应提供水权交易可行性专题研究报告及上级主管部门批复文件，并说明水权交易对象、数量、质量使用期限等。通过长期实践可以看到，建设项目水资源论证制度也存在一定局限性［3，4］，主要表现为:建设项目水资源论证是项目所在“点”上的论证，没有考虑整个区域的水资源承载能力或者水资源优化配置问题，无法对规划等宏观性的水资源开发利用产生的影响进行有效控制。









水资源论证中对于规划提出的退水方案，分析论证退水方案的合理性及水功能区管理要求的相符性; 规划未提出退水方案的，需补充提出退水方案，并进行退水受纳水功能区限制纳污分析。

水资源论证中主要污染物排放量预测应根据规划需水量成果，考虑水量耗损情况后，分析预测规划范围内工业废水和生活污水的排放量; 依据相关技术规范和排