为被告人做无罪辩护，应主要从以下方面进行：
（一）控诉方指控的证据不足，不能认定被告人有罪；
（二）控诉方或辩护方提供的证据，能证明属于下述情况，依据法律应当认定被告人无罪的：
1、被告人行为情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪；2、被告人行为系合法行为；3、被告人没有实施控诉方指控的犯罪行为；
（三）其它依法认定被告人无罪的情况。
要换位思考，
未成年犯罪辩护律师
为被告人做无罪辩护，应主要从以下方面进行：
（一）控诉方指控的证据不足，不能认定被告人有罪；
（二）控诉方或辩护方提供的证据，能证明属于下述情况，依据法律应当认定被告人无罪的：
1、被告人行为情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪；2、被告人行为系合法行为；3、被告人没有实施控诉方指控的犯罪行为；
（三）其它依法认定被告人无罪的情况。
要换位思考，要尝试站在法官的角度，用法官的中正思维，站在旁观者的社会一般人的价值观去考虑问题，用代表的公诉人的思维，全1面的，滴水不漏的考虑案件。既从案件事实出发，又从法律规定出发去思考个案，更要从大众认可的朴素价值观出发，全盘思考。在当下法治社会步伐大踏步迈进的大背景之下，有越来越多的人怀着在个案中彰显正义的情怀，怀着推动法治进步的拳拳情意进入到刑事辩护这一行业。
金融犯罪是伴随着金融市场的建立和发展而产生的一类犯罪，就我国刑法体系而言，金融犯罪不是一个独立的罪名，它是包含在经济犯罪中的一系列犯罪的总称。这类犯罪涉及金融领域，且犯罪行为指向的社会关系均为金融管理制度，因而在理论上称之为“金融犯罪”。按照刑法学上的定义，金融犯罪是指依法应当受到刑事处罚的破坏金融管理秩序的行为。
首先，律师不是法律的同声机，而是检测发现你案件中隐藏炸1药的“安检员”。
众所周知，自动安检设备，无论是安检机还是安检门，其安全检测的准确度是可以调节的。安检，依然是人员手工的安检。
比如，严格的安检，像机场安检，都是经过训练的安检人员遵循流程，结合不同时期安检重点，针对特定安检对象、检查部位，结合安检机、安检门进行的，其中，人的因素始终是核心的。你有经历过在机场安检中，直接通过安检机、安检门就放行的吗？根据笔者所知，即使是是测爆警的犬，也严重受到工作状态、沟通方式的限制，过于疲劳时，或环境过于纷乱吵杂，都无法确保检查效果，而且测检效果也与警的犬只个体状况密切相关。
（作者： 来源：）
