企业视频展播,请点击播放视频作者:山东义和诚管业有限公司
桥梁声测管对超声波检测的影响
常见检测时桥梁声测管会发生以下质量问题:
1 桩底桥梁声测管弯曲
因施工不当,造成桩底桥梁声测管向内弯曲,间距变小,使发射与接收换能器不保持平行,超声脉冲声速异常偏高,波幅降低,声速曲线不正常。由于桩底是缺陷易发生部位,根据此类曲线很难判定桩底是否存在缺
桥梁声测管
企业视频展播,请点击播放
视频作者:山东义和诚管业有限公司
桥梁声测管对超声波检测的影响
常见检测时桥梁声测管会发生以下质量问题:
1 桩底桥梁声测管弯曲
因施工不当,造成桩底桥梁声测管向内弯曲,间距变小,使发射与接收换能器不保持平行,超声脉冲声速异常偏高,波幅降低,声速曲线不正常。由于桩底是缺陷易发生部位,根据此类曲线很难判定桩底是否存在缺陷,很可能发生漏判、误判,给工程留下安全隐患。
2 桩身桥梁声测管倾斜或弯曲变形
桥梁声测管绑扎不牢或绑扎间距过大,在浇筑混凝土过程中,桥梁声测管受混凝土挤压发生倾斜或弯曲变形,管间距离变大或变小,直接影响检测结果的分析判定,甚至无法给出桩身完整性类别,只能采取钻芯或其他可靠的方法进行检测,影响正常的施工。
3 桥梁声测管连接处套管过长
由于钢套管过长,焊接质量较好,密封在内部的空气不能排出,声波信号要绕行很长距离或穿过空气层才能被接收到,造成声波信号的严重异常,影响桩身完整性的判定。
4 桥梁声测管管径过大
一般假设换能器位于桥梁声测管的中心位置,如果桥梁声测管的直径较大,换能器在管内摆动范围较大,使耦合水层延迟增大,对声波传播的时问影响也更大,对检测结果的影响就较大。


钳压式和螺旋式桥梁声测管的比较
相同点:1、两者用途相同,都是用来检测桩基质量好坏的;2、这两种桥梁声测管都不需要焊接即可桥梁声测管操作完成,操作简单;3、连接处都需要加密封胶圈,以保证密封性都完好4、我公司桥梁声测管;5、每根管底都有管帽。
不同点:1、连接方式不同。螺旋式桥梁声测管带螺丝扣,需要利用螺丝螺母连接,不需工地以外的准备工作、不需任何设备、简便快捷;钳压式桥梁声测管无螺丝扣,连接处有两个凸起的凹槽,只需使用液压钳加压即可。2、桥梁声测管结构不同。8m以下的需埋设两根检测管,两根检测管必须固定在钢筋笼内同一直线上。螺旋式桥梁声测管份为上管、底管和中管;而钳压式桥梁声测管只有上管和底管。3、壁厚规格不同。钳压式桥梁声测管无法做到2.0mm以上;而螺旋式桥梁声测管可以做到2.0mm以上。
