【经办案例】：消费维权案例之汽车消费欺诈纠纷案【案情简介】：2015年1月8日，张某从某汽车经销商处以近27万元的价格购买某的全新原装进口越野汽车一辆，双方办理了相关手续，该经销商也将车辆交付给张某。20135年1月8日， 法律咨询网，张某到续保时得知该车在经销商销售之前曾发生事故，致前挡风玻璃受损并进行了更换。张某遂委托律师向法院起诉，以经销商欺诈售车为由要求经销商退车并双倍赔偿，各项诉讼请求累计50余万元。一审法院审理后认为经销商不构成欺诈售车，遂没有支持张某关于退车并双倍赔偿的诉讼请求。一审败诉后，张某慕名找到本所，经本所孙飞律师认真分析， 在线免费法律咨询，认为该案经销商的行为构成欺诈，并指出了一审判决存在的一些问题，建议张某上诉。张某在综合对比了本所律师与本市其他几家律所律师的咨询意见后，选定本所孙飞律师代理本案二审。在本案二审过程中，经销商通过其北京总部聘请律师参加诉讼，庭审中，经销商仍坚持认为其行为不构成欺诈售车，故坚决不同意退车并双倍赔偿，郑州法律咨询，但在我们详细阐述了有关本案构成欺诈的法律意见后，经销商方面态度发生转变，同意就退车及赔偿问题进行调解。庭审后，经法院主持双方多次沟通，经销商不得不同意张某提出的退车并赔偿近41万元的调解方案，该案以张某和解获赔结案。 （案例：）2012年6月1日，郑州**公司雇佣潘**为仓储搬运工，月工资900元，临时工，未签劳动合同，11月7日，潘**被安排与其他7位职工到仓库搬运药品包装材料，工作中，不幸被两桶酒精烧毁其中的纸张，潘京超一脚踏空，酒精洒落在他的左小腿上并很快燃烧，致使潘的左小腿烧伤。经诊断为烧伤80%，二度2%，深二度4%，三度烧伤2%，住院21天，花费医药费5808.8元（用人单位已经支付）。医院证明须继续治疗，费用约80000元。经郑州市劳动能力鉴定委员会被评定为六级伤残。2012年4月30日，潘京超向郑州市劳动仲裁委员会申请仲裁，5月9日，法律咨询中心，其以超过仲裁申请期限决定不予受理。5月12日，潘**申请工伤认定，郑州市劳动和社会保障局以事故发生在2002年11月7日，申请工伤认定在2004年5月12日，已经超过一年的申请期限为由，决定不予受理工伤认定申请。无奈，潘又向郑州市人民提出行政复议，8月16日，清远市人民决定受理该案。 2012年5月13日，潘**提起诉讼要求被告新北江制药股份有限公司赔偿167605元。案经郑州市清城区人民法院判决，被告赔偿约15万元（含继续治疗费）。被告不服，以继续治疗费80000元是尚未发生且是不确定等理由上诉至郑州市中级人民法院，经该院主持调解化干戈为玉帛，以一次性赔偿100000元结案 产品：法院法律网供货总量：不限产品价格：议定包装规格：不限物流说明：货运及物流交货说明：按订单
