【案情简介】?2013年11月1日，曹某与郑州A公司签订劳动合同，任操作工，月薪800元，郑州A公司没有为曹某办理社会保险。2013年12月5日， 法律咨询网，郑州A公司安排曹某乘坐公司大客车出外办事，途中，郑州A公司的大客车与李某的大货车发生碰撞，造成曹某死亡。经交警认定：郑州A公司的司机负主要责任，大货车的司机负次要责任，曹某不负责任。2014年1月13日，郑州市劳动和社会保障局认定：曹某因工外出途中发生交通事故导致死亡为因工死亡。2005年3月1日，郑州劳动争议仲裁委员会作出裁决：要求郑州A公司支付丧葬补助金7752元，一次性工亡补助金62016元及供养亲属抚恤金。《仲裁裁决书》生效后，郑州A公司履行了上述义务。2014年1月15日，曹某的妻子，儿子及父亲以郑州A公司，大货车车主李某为被告，以交通事故人身损害赔偿案由向法院提起诉讼。【法院判决】法院认为：工伤保险为强制保险，由于郑州A公司未为曹某办理工伤保险，免费法律咨询律师，所以应承担相应的保险补偿责任；本案纠纷为侵权纠纷，以过错为赔偿条件，法律对原告获得工伤补偿及民事损害赔偿并不禁止，工伤保险金及人身损害赔偿金均为对原告的救济，二者不矛盾也不存在吸收关系。据此，法院作出判决：判令郑州A公司支付死亡赔偿金234603元，交通住宿费700元和曹某儿子抚养费32732元及曹某父亲的抚养费2561元。判令李某支付死亡赔偿金100544元交通住宿费300元和曹某儿子抚养费14028元及曹某父亲的抚养费1097元。原告和被告收到《民事判决书》后，均无上诉，该《民事判决书》现已生效。 （案例：某村委会诉 张某、郭某、张某土地侵权案）某村委会诉 张某、郭某、张某土地侵权案 此案由于复杂，后又导致董某诉张某、郭某、张某人身财产损害赔偿纠纷案。 （1）张某、郭某、张某雇佣董某（拖拉机主）侵占甲县某村土地61亩，（甲乙两县为邻县，该侵权土地离乙县某村较近）后被甲县某村村民发现，郑州法律咨询，赶至30余人将董某打伤并将拖拉机烧毁（涉案人员刘某已刑事立案处理）。后来，在线法律咨询，该村委以土地侵权为由诉至甲县人民法院，要求索赔损失18万余元，本律师接受被告委托后，在庭审中根据立法的本意主张侵权构成，但没有造成实际损失，因此对不应承担经济损失责任。但可以承担赔礼道歉，停止侵害责任。经过两次开庭审理，原告认为无利可图，后来申请撤诉，法院予以准许。 （2）在上案之后董某又以人身财产损害赔偿为由，将张某、张某、郭某诉至乙县人民法院，要求赔偿损失4万余元。三被告又委托本人为其代理，接受委托后，本律师到甲县公安局刑警大队调取了该队有关本案刘某（侵害人）与董某的调解结果，并请该大队出具了证明材料五份，从而在法庭上依据事实及有关法律据理力争，法庭采纳了本代理人的代理意见 产品：法院法律网供货总量：不限产品价格：议定包装规格：不限物流说明：货运及物流交货说明：按订单
